ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"21" січня 2014 р. Справа № 902/591/13
Провадження № 16/902/37/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши заяву ТОВ "КВС-Україна" (вх.канц.суду№08-46/14491/13) про заміну боржника у виконавчому проваджені у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Новофастівське", м.Погребище Вінницької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Група Агропродінвест", м.Київ
про стягнення 984 278,46 грн заборгованості за поставлений товар
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 15 липня 2013 року позов ТОВ "КВС-Україна" задоволено.
02 грудня 2013 року до суду надійшла заява ТОВ "КВС-Україна" (вх.канц.суду№08-46/14491/13) про заміну боржника у виконавчому проваджені.
13 листопада 2013 року видано відповідні накази.
Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року в зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Група Агропродінвест" вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "КВС-Україна" (вх.канц.суду№08-46/14491/13) про заміну боржника у виконавчому проваджені відкладено до повернення справи №902/591/13 до господарського суду Вінницької області.
15 січня 2014 року справа №902/591/13 повернулась до господарського суду Вінницької області.
Враховуючи викладене, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 25, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання у справі №902/591/13 на 11.02.14 на 11:00.
Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. №1113.
2. В судове засідання викликати представників позивача, відповідача, третьої особи, а також товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія" Зоря Поділля" для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
3. Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
позивачу та ТОВ "Продовольча компанія" Зоря Поділля":
докази надіслання поданого клопотання іншим учасникам процесу;
у разі наявності - письмові пояснення стосовно здійснення виконавчого провадження за наказом у справі №902/591/13 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).
інші документи на підтвердження обставин, що викладені у клопотанні, зокрема,
заміни сторони у виконавчому провадженні.
Відповідачу та третій особі:
письмові пояснення з приводу поданого клопотання;
у разі наявності - письмові пояснення стосовно здійснення виконавчого провадження за наказом у справі №902/591/13 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).
4. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі та товариству з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія" Зоря Поділля" рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу - ТОВ "КВС-Україна" (за адресами: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 3-А та 01042, м.Київ, бул.Дружби народів, 19);
4 - відповідачу - ТОВ "Новофастівське" (22200, Вінницька область, м.Погребище, вул.Київська, 48)
5 - третій особі - ТОВ "Група Агропродінвест" (02094 м.Київ, бул.Праці, 2/27);
6 - ТОВ "Продовольча компанія" Зоря Поділля" (23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул.Плеханова, 150).
The court decision No. 48457721, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/591/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: