Court ruling № 48457259, 16.10.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/19705/13-ц

Провадження 2/127/6065/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бессараб Н. М. ,

при секретарі Демидюк А.О.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства "ОТП ОСОБА_6" про визнання припиненими основного зобовязання та іпотеки, визнання права власності,-

Встановив :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства "ОТП ОСОБА_6" про визнання припиненими основного зобовязання та іпотеки, визнання права власності.

В судовому засіданні преставник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів з ПАТ ОТП ОСОБА_6 в оригіналі матеріали кредитної справи за кредитним догововром № СМ-001/103/2005 від 14.09.2005 року, укладеним між первісним кредитором ПАТ ОТП ОСОБА_6, яке є правонаступником усіх прав та обовязків АКБ РайффайзенБанк Аваль та ОСОБА_5.

Витребувати з Вінницької філії АТ Сбербанк Росії відомості про час і дату внесення готівкових коштів в сумі 95685,00 грн. ОСОБА_2 на поточний рахунок та відомості про час і дату списання з поточного рахунку ОСОБА_2 95200,00 грн. на рахунок ОСОБА_3 в АТ Златобанк.

Заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1, думку представника позивача ОСОБА_2, яка підтримала заявлене клопотання, думку відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, які заперечили щодо заявленного клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне витребувати дані документи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Витребувати з ПАТ ОТП ОСОБА_6 в оригіналі матеріали кредитної справи за кредитним догововром № СМ-001/103/2005 від 14.09.2005 року, укладеним між первісним кредитором ПАТ ОТП ОСОБА_6, яке є правонаступником усіх прав та обовязків АКБ ОСОБА_6 Аваль та ОСОБА_5.

Витребувати з Вінницької філії АТ Сбербанк Росії відомості про час і дату внесення готівкових коштів в сумі 95685,00 грн. ОСОБА_2 та відомості про час і дату списання з поточного рахунку ОСОБА_2 95200,00 грн. на рахунок ОСОБА_3 в АТ Златобанк.

У разі неподання вказаних доказів без поважних причин попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

ОСОБА_2 докази надіслати до 30.10.2013 року.

Суддя: