Справа № 127/5711/13-ц
Провадження 2/127/2573/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бессараб Н. М. ,
при секретарі Заселян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.
Ухвалою суду від 31.05.2013 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування з ПАТ Кредитпромбанк оригінали матеріалів кредитної справи по кредитному договору №31.3ВН/10/07-НВ від 07.06.2007 року, укладеному між ПАТ Кредитпромбанк та ОСОБА_1
Уповноваженою особою банку 06.06.2013 року було отримано вказану ухвалу суду від 31.05.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням, однак станом на 26.06.2013 року витребувана кредитна справа суду не була надана, про причини невиконання ухвали суду банк не повідомив.
З урахуванням того, що витребувані документи є доказами по справі, у відповідності до ст. 137 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати їх у позивача повторно.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати з Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк оригінали матеріалів кредитної справи по кредитному договору № 31.3ВН/10/07-НВ від 07.06.2007 року, укладеному між ПАТ Кредитпромбанк та ОСОБА_1.
Вказані документи надіслати на адресу суду: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №35 до 09.07.2013 року.
У разі неподання вказаних доказів без поважних причин попередити голову правління Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк про кримінальну відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.
Суддя:
The court decision No. 48456483, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/5711/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: