Court ruling № 48456473, 25.07.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.07.2013
Case No.
127/12285/13-ц
Document №
48456473
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

25.07.2013 року

Справа № 127/12285/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Щетніцькій Н.В. та усім слідчим СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, які розслідують кримінальні провадження за заявами ОСОБА_1, долучати протокол допиту лжесвідка ОСОБА_2 до кримінальних проваджень.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Однак, у поданій заяві про забезпечення позову не зазначено, чим невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тобто не надано усіх необхідних відомостей для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до Закону України Про судовий збір, з 01 січня 2013 року, розмір ставки судового збору за подачу заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн.

Однак, заявником судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не сплачено.

Згідно ч. 8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48456473 ?

Документ № 48456473 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48456473 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48456473 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48456473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48456473, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 48456473, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48456473 refers to case No. 127/12285/13-ц

This decision relates to case No. 127/12285/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48456469
Next document : 48456477