Справа № 232/3027/12
Провадження 2/232/2334/12
УХВАЛА
10 квітня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про повернення судового збору, яка мотивована тим, що ПАТ КБ Надра звертався до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
При поданні даної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 214,60 грн.
18.12.2012 року судом було винесено ухвалу по справі № 232/3027/12 року, відповідно до якої позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернуто позивачу.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Розглянувши заяву, вважаю, що її слід задовольнити та повернути ПАТ КБ Надра суму сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк Надра суму сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 13497568 від 23.04.2012 року.
Зазначені суми зарахувати на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48456327, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 232/3027/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: