Справа № 127/5562/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28.03.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., отримавши в порядку ст. 11-1 ЦПК України цивільну справу за позовом колективного малого підприємства Олександрія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів комунального підприємства Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 30.10.1992 року, визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.12.1992 року, витребування майна у добросовісних набувачів та вчинення дій щодо скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького міського суду Вінницької області 06.03.2013 року з Вищого спеціалізованого суду України надійшла на новий розгляд цивільна справа за позовом колективного малого підприємства Олександрія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів комунального підприємства Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 30.10.1992 року, визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.12.1992 року, витребування майна у добросовісних набувачів та вчинення дій щодо скасування державної реєстрації.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2013 року головуючий суддя Король О.П., заявив самовідвід.
27.03.2013 року, після повторного авторозподілу справу передано судді Кашруку Г.М.
Приймаючи до уваги ухвалу Вищого спеціалізованого суду України від 06.02.2013 року та керуючись ст. 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Прийняти справу до свого провадження.
Судовий розгляд у справі призначити на 14 год. 45хв. 09.04.2013 р.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48456293, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/5562/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: