Court ruling № 48456072, 29.04.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 232/1277/12

Провадження 2/127/800/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бессараб Н. М. ,

при секретарі Заселян І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_9 про порушення прав та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні після з'ясування обставин справи представник позивача заявив відвід головуючому судді Бессараб Н.М., пославшись на те, що в нього виник сумнів в неупередженості судді, оскільки заявлені ним клопотання були відхилені.

Решта учасників процесу висловилися про те, що довіряють головуючому судді Бессараб Н.М.

Зясувавши думку учасників судового розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що відвід головуючому судді по справі ОСОБА_10 задоволенню не підлягає, оскільки заявлений відвід є небгрунтованим і безпідставним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відвід представника позивача ОСОБА_1 головуючому судді по справі ОСОБА_10 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: