ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.09р.
Справа № 16/126-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгор", м. Дніпропетровськ
про стягнення 23 405 грн. 60 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України про видачу наказу на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.2009р. у справі №16/126-09.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2009р. у справі №16/126-09 стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда" 23 405 грн. 60 коп. –суму безпідставно отриманих коштів, 234 грн. 06 коп. –витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.2009р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2009р. у справі №16/126-09 скасовано; в позові відмовлено; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгор" 117 грн. 28 коп. - судових витрат за розгляд справи в апеляційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Видати наказ такого змісту:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда" (49002, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21; код ЄДРПОУ 23649298; п/р 26003129764001 в КБ „ПриватБанк”, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгор" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 22; код ЄДРПОУ 32906104; п/р 26000300001240 у ДФ АКБ „Форум”, МФО 306878) 117 грн. 28 коп. - судових витрат за розгляд справи в апеляційному порядку."
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 4845550, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 16/126-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: