ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 червня 2015 року м. Київ К/800/23114/15
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко,
розглянувши матеріали касаційної скарги Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2015
у справі №810/6005/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс”
до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. від 25.05.2015 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Степашко О.І.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2015 у справі №810/6005/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 48454641, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 810/6005/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: