Court ruling № 4845449, 17.08.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17.08.09 про повернення заяви без розгляду

Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали заяви ВАТ “Миколаївзалізобетон-1”про відстрочку виконання рішення суду Миколаївської області від 26.05.2009р. по справі № 11/126/09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Прибузький гранітний кар’єр”

(56445, Миколаївська обл., Доманівський район, с.Прибужжя, р/р26004201317902

в філії ЗАТ “ОТП Банк”, МФО 326911, код ЄДРПОУ 31821994),

до Відкритого акціонерного товариства “Миколаївзалізобетон-1”

(54040, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, р/26006010348980

у Миколаївському РУ “Фінанси і Кредит”, МФО 326933, код ЄДРПОУ 05514962),

про: стягнення 659635 грн. 98 коп.

встановив:

У заяві про відстрочку виконання рішення суду не вказано обставин, на яких грунтується ця вимога.

До заяви про відстрочку виконання рішення суду не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: не додано доказів скрутного фінансового становища товариства, конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, бухгалтерських документів, що підтверджують наявність кредиторської заборгованості та докази непогашеної дебіторської заборгованості перед підприємством.

Окрім викладеного, до заяви не надано належних доказів можливості виконання рішення суду після 20.11.2009р.

Слід зазначити, що повернення заяви про відстрочку виконання рішення суду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Дані обставини, у відповідності з п. 3 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення заяви про повторне відстрочення рішення суду Миколаївської області від 26.05.2009р. по справі № 11/126/09 без розгляду.

Керуючись пунктом 3 статті 63, 121 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя