Court ruling № 48454465, 03.08.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
03.08.2015
Case No.
826/7367/14
Document №
48454465
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 серпня 2015 року м. Київ К/800/35034/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Вісмас-Техно»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року

у справі № 826/7367/14

за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Вісмас-Техно»

про зупинення видаткових операцій на рахунках, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Вісмас-Техно» подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року, з вимогами скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, постановити нове рішення яким відмовити у задоволенні подання, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У порушення вимог зазначеної статті Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Вісмас-Техно» не додало до касаційної скарги документа про сплату судового збору.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України , -

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Вісмас-Техно» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Вісмас-Техно» строк до 04.09.2015 року для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя М.В. Сірош

Часті запитання

Який тип судового документу № 48454465 ?

Документ № 48454465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48454465 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48454465 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48454465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48454465, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 48454465, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 48454465 refers to case No. 826/7367/14

This decision relates to case No. 826/7367/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48454464
Next document : 48454466