Court ruling № 48453729, 13.08.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6351/14

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря Скоріної Т.С.

представника апелянта ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі ДПІ у Малиновському районі м. Одеси) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» (далі ТОВ «Авто-Сіті-Бас») заборгованість у розмірі 725 441,35 грн. по податку на додану вартість.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Суд стягнув з ТОВ «Авто-Сіті-Бас» заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 725 441,35 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ТОВ «Авто-Сіті-Бас» подав апеляційну скаргу про скасування рішення суду першої інстанції, у звязку з порушенням норм матеріального права та прийняття нового рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

12 серпня 2015 року до суду апеляційної інстанції від представника ТОВ «Авто-Сіті-Бас» надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі № 815/6351/14.

Мотиви даного клопотання полягають в тому, що рішення, на підставі яких було стягнуто податковий борг, скасовані Вищим адміністративним судом України, а тому вирішення даної адміністративної справи № 815/6351/14 є неможливим до розгляду адміністративної справи № 815/8197/13-а, в якої розглядається правомірність визначення податкового зобовязання ТОВ «Авто-Сіті-Бас».

Представник апелянта в судовому засіданні суду апеляційної інстанції підтримала клопотання про зупинення провадження у справі та просила його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Ознайомившись з даним клопотанням, зясувавши обставини справи, вислухавши пояснення сторін, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі № 815/6351/14 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Під час ухвалення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року (справа № 815/6351/14), суд виходив з того, що податкове повідомлення-рішення, за яким стягується податковий борг, було оскаржене до суду та постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року (справа №815/8197/13-а), залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року, у задоволенні позову ТОВ «Авто-Сіті-Бас» до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси було відмовлено.

Тому, суд дійшов до висновку, що податкове зобовязання є узгодженим, а тому підлягає стягненню, як податковий борг, в порядку визначеному Податковим кодексом України.

Поряд з цим, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2015 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року (справа №815/8197/13-а) скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На даний час справа №815/8197/13-а судом першої інстанції не розглянута. Тобто, на сьогоднішній день судове рішення, яке набрало законної сили, за результатами оскарження податкового повідомлення-рішення відсутнє.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 156, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/6351/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили судового рішення у справі №815/8197/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту проголошення судового рішення.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова