ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/1250/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 товариство закритого типу "Гідромонтаж" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.05.2014 р. по справі № 821/1250/14
позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області
відповідач ОСОБА_1 товариство закритого типу "Гідромонтаж"
третя особа
про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,
В С Т А Н О В И В :
Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.
Згідно з ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 21.10.14 р. о 14:30 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 48453472, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 821/1250/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: