Court ruling № 48453405, 30.07.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2015 р. Справа № 668/1677/14-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Булах Є.М.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Херсонського обласного військового комісаріату на Постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 20 березня 2014 року по справі № 668/1677/14-а за позовом ОСОБА_2 до Херсонського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення певних дій, -

встановив:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення певних дій.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 20 березня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано дії посадових осіб Херсонського обласного військового комісаріату по розрахунку вислуги років ОСОБА_2 для призначення пенсії періодів служби в Збройних Силах України з 18.08.1989 по 15.05.1992; з 15.05.1990 по 03.03.1993; з 03.03.1993 по 23.06.1999; з 23.06.1999 по 02.06.2004; з 02.06.2004 по 15.12.2006; з 15.12.2006 по 19.02.2007 протиправними. Зобов'язано Херсонський обласний військовий комісаріат здійснити ОСОБА_2 розрахунок вислуги років для призначення пенсії періодів служби в Збройних Силах України з 18.08.1989 по 15.05.1992; з 15.05.1990 по 03.03.1993; з 03.03.1993 по 23.06.1999; з 23.06.1999 по 02.06.2004; з 02.06.2004 по 15.12.2006; з 15.12.2006 по 19.02.2007 в пільговому обчисленні із розрахунку 1 місяць служби за 1,5 місяці служби. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Херсонський обласний військовий комісаріат не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 20 березня 2014 року по справі № 668/1677/14-а.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року апеляційну скаргу Херсонського обласного військового комісаріату на Постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 20 березня 2014 року по справі № 668/1677/14-а залишено без руху. Апелянту надано строк до 30 липня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду та інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 20 березня 2014 року), однак у вказаний строк ці недоліки усунені не були.

Як вибачається з матеріалів справи, копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року було отримано апелянтом 21 липня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду від 09 липня 2015 року, апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Херсонського обласного військового комісаріату на Постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 20 березня 2014 року по справі № 668/1677/14-а, - підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України, - повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Херсонського обласного військового комісаріату на Постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 20 березня 2014 року по справі № 668/1677/14-а, - повернути апелянту.

Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя:Семенюк Г.В.