ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 484/1717/14-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.06.2014 р. по справі № 484/1717/14-а
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 Державної виконавчої служби
третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
про оскарження бездіяльності Державної виконавчої служби,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю;
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 25.11.14 р. о 14:30 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 48453402, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 484/1717/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: