УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.08.09р.
Справа № Б26/103-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковському М. Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: Мельник В. В. - представник ліквідатора - УПФУ в м. Павлограді, доручення №192/01-21 від 13.01.09 р.;
за участю: Глушкевич Г. Є. - представник Західно-Донбаської ОДПІ, доручення №2/10
від 02.01.09 р.;
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області
до боржника приватного підприємства "Евад", м. Павлоград Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Евад», м. Павлоград Дніпропетровської області порушено 14.04.2009 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області.
Постановою від 28.04.2009 р. боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, згідно ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області.
За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором були встановлені та визнані вимоги наступних кредиторів:
1. Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді у сумі 175,72 грн.,
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді у сумі 15,12 грн.,
3. Павлоградського міськрайонного центру зайнятості, м. Павлоград у сумі 23,40 грн.,
4. Павлоградської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Павлоград у сумі 40,80 грн.,
всього на загальну суму 255,04 грн., які залишилися не задоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна боржника вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
У судовому засіданні від представника Західно-Донбаської ОДПІ, м. Павлоград заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора приватного підприємства "Евад" не надійшло.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, 52, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
У Х В А Л И В :
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства
«Евад», м. Павлоград Дніпропетровської області.
Ліквідувати юридичну особу - приватне підприємство «Евад», 51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Челюскінців, б. 14 кв. 41, код ЄДРПОУ 33253316.
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно з п. 2
ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя
Н.М. Камша
The court decision No. 4845334, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. б26/103-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: