Court ruling № 48453018, 31.10.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

31 жовтня 2013 р.Справа № 815/5294/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення грошового зобовязання по податку на додану вартість та по податку з доходів громадян, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 17 вересня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в повному обсязі задовольнив адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Не погоджуючись з постановою суду Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, оскільки апеляційна скарга від імені Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби підписана ОСОБА_2, який зазначений як представник ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

До апеляційної скарги додана ксерокопія довіреності від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на ім'я ОСОБА_2, яка підписана виконуючим обовязки начальника.

Додана ксерокопія довіреності не завірена належним чином.

До апеляційної скарги не надано належним чином засвідчених документів, які б підтверджували повноваження особи, яка підписала довіреність.

До апеляційної скарги не надано документів на підтвердження перетворення (реорганізації) Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка не надала належним чином оформлений документ на підтвердження своїх повноважень.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків надання документу, який підтверджує повноваження особи яка підписала апеляційну скаргу, повноваження особи, яка підписала довіреність, документи щодо реорганізації податкового органу апелянта.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.11.2013 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:Домусчі С.Д.