Court ruling № 48452471, 14.08.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/10038/15

У Х В А Л А

"14" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу Крістіни Миколаївни, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Тарнавської Світлани Володимирівни, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Бондаренко Ангеліни Вікторівни, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Бучинського Дениса Дмитровича, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Пилипчук Віталія Анатолійовича, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Рябоконь Олени Ікарівни, приватного нотпріуса Київського міського нотаріального округу Лазаревої Людмили Іванівни, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання", товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма WELCOME" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "16" липня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу Крістіни Миколаївни, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Тарнавської Світлани Володимирівни, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Бондаренко Ангеліни Вікторівни, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Бучинського Дениса Дмитровича, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Пилипчук Віталія Анатолійовича, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Рябоконь Олени Ікарівни, приватного нотпріуса Київського міського нотаріального округу Лазаревої Людмили Іванівни, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання", товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма WELCOME" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 21 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.