КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6533/15
У Х В А Л А
"03" серпня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-190 КАС України апеляційної скарги Київської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 року у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС-ПЛЮС» до Київської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з’ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються..
Визнавши підготовку справи до апеляційного провадження завершеною, керуючись ст. 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 13 серпня 2015 р. о 15:50 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лічевецький І.О.
The court decision No. 48452067, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/6533/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: