ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" жовтня 2007 р.
Справа № 16/238-3622
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2007 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Цукровий завод «Поділля», м. Тернопіль, вул. Микулинецька,116, ідентифікаційний код 00373089 - 1020 (одна тисяча двадцять) грн. штрафних санкцій в доход Державного бюджету України на рахунок Державного казначейства у м. Тернополі в управлінні Державного казначейства у Тернопільській області № 31111106600002, код бюджетної класифікації 23030300, символ звітності 106, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588119, МФО 838012.
___________
Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" жовтня 2010 р. включно.
Суддя С.О. Хома
Дублікат
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" жовтня 2007 р.
Справа № 16/238-3622
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2007 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Цукровий завод «Поділля», м. Тернопіль, вул. Микулинецька,116, ідентифікаційний код 00373089 - 1020 (одна тисяча двадцять) грн. штрафних санкцій в доход Державного бюджету України на рахунок Державного казначейства у м. Тернополі в управлінні Державного казначейства у Тернопільській області № 31111106600002, код бюджетної класифікації 23030300, символ звітності 106, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588119, МФО 838012.
__________
Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" жовтня 2010 р. включно.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 48451294, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 16/238-3622. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: