ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
06.08.2015 р. Справа № 910/16613/15За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві
До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Про стягнення 1848,35 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Мірошниченко О.М. - предст.
від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Позивач - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1848,35 грн., з яких: 1729,63 грн. основний борг та 118,72 грн. пеня.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.07.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/16613/15 та призначений розгляд зазначеної справи на 06.08.2015 р.
06.08.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про припинення провадження у справі № 910/16613/15 у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі і позивач просить стягнути з відповідача лише сплачений судовий збір в розмірі 1827,00 грн.
Враховуюче те, що заборгованість відповідачем погашена в повному обсязі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки останній сплатив борг після подачі позивачем позовної заяви до суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( 02192, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві ( 04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, код 08596920 ) 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
СуддяВ.І. Пінчук
The court decision No. 48451225, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16613/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: