Decision № 4845113, 18.05.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

РІШЕННЯ

Іменем України

18.05.2009

Справа №2-5/1914-2009

За позовом - Сакського міжрайонного прокурора, м. Саки в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь

До відповідача - Дочірнього підприємства паливно-енергетичного комплексу «Современник», м. Саки

Про стягнення 938, 46 грн.

Суддя М.П.Гаврилюк

ПРЕ ДСТАВНИКИ:

Від позивача – Сокол Ю.А. - гол. спец., дов. № 03 від 31.12.2008 р.

Від відповідача - не з'явився.

За участю прокурора – Сокол О.В. - посвідчення.

Сутність спору:

Сакський міжрайонний прокурор звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь, в якому просить суд стягнути з відповідача-Дочірнього підприємства паливно-енергетичного комплексу «Современник», м. Євпаторія збиток у розмірі 938,46 грн., заподіяний державі внаслідок порушення ст.ст.17,21 Закону України «Про відходи» та ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Відповідач відзив на позов не представив, у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання справи був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Справа розглядається у відповідності щ зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

При проведенні перевірки дотримання природоохоронного законодавства, встановлено, що на АЗС ДП ПЕК «Современник», що розташована за адресою: Сакський район, с. Михайлівка, вул. Будівельна, 52, відсутні дозвіл на викид забруднених речовин в атмосферне повітря та облік відходів, встановлених в результаті діяльності АЗС, що є порушенням порядку викиду забруднених речовин в атмосферне повітря та правил провадження з відходами, про що складено акт від 11.09.2008 року та від 16.09.2008 року.

Пунктом 7 ст. 33 Закону України «Про відходи» забороняється несанкціоноване скидання і розміщення відходів у підземних горизонтах, на території міст та інших населених пунктів, на територіях природно-заповідного фонду, на землях природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення, в межах водоохоронних зон та зон санітарної охорони водних об'єктів, в інших місцях, що може створювати небезпеку для навколишнього природного середовища та здоров'я людини. Захоронення відходів у надрах допускається у виняткових випадках за результатами спеціальних досліджень з дотриманням стандартів, норм і правил, передбачених законодавством України.

У відповідності зі ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовищ» суб'єкти права власності на відходи повинні вживати ефективних заходів для зменшення обсягів утворення відходів, а також для їх утилізації, знешкодження або розміщення. Розміщення відходів дозволяється лише за наявності спеціального дозволу на визначених місцевими радами територіях у межах установлених лімітів з додержанням санітарних і екологічних норм способом, що забезпечує можливість їх подальшого використання як вторинної сировини і безпеку для навколишнього природного середовища та здоров'я людей.

Відповідно до розрахунку позивача, зробленого згідно до «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які нанесені державі в результаті наднормативних викидів», затвердженої та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 29.05.1995р. відповідачу нараховано 938,46 грн. за заподіяні державі збитки, що підтверджується актами перевірки від 11.09.2008р., 16.09.2008р. та розрахунком збитків.

У відповідності зі ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» відповідач зобов’язаний відшкодувати збитки, заподіяні внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача згідно до вимог ст. 49 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства паливно-енергетичного комплексу «Современник» (м. Саки, вул. Євпаторійське шосе, буд. №94А, ідентифікаційний код 30444711, р/р26006521123501 у ЄФ АКБ УСБ «Укрсоцбанк», МФО 324076, ЗКПО 30444711) в дохід державного бюджету м. Саки (24062100, банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м.Сімферополь, р\р 31516921700021, МФО 824026, ЗКПО 34740887, збитки з екології) 938, 46 грн. збитків.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства паливно-енергетичного комплексу «Современник» (м. Саки, вул. Євпаторійське шосе, буд. №94А, ідентифікаційний код 30444711, р/р26006521123501 У ЄФ АКБ УСБ «Укрсоцбанк», МФО 324076, ЗКПО 30444711) в дохід держбюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 22090200,ОКПО 34740405) 102,00грн. держмита.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства паливно-енергетичного комплексу «Современник» (м. Саки, вул. Євпаторійське шосе, буд. №94А, ідентифікаційний код 30444711, р/р26006521123501 У ЄФ АКБ УСБ «Укрсоцбанк», МФО 324076, ЗКПО 30444711) на користь Державного бюджету м. Сімферополь, (одержувач: 22050000, р/р 31218259700002 в УДК м. Сімферополя ГУ ДКУ в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026) 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.