УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.09р.
Справа № Б26/98-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковському М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Щоголєв М.І. - ліквідатор
в засіданні приймали участь:
Авдєєва Ю.М. - представник Лівобережної МДПІ, дов. №5202/10/10-1 від 24.02.09р.
Черненко Ю.С. - представник Лівобережної МДПІ, дов. №16951/10/10-1 від 26.07.07р.
Кривогуз Я.П. - представник Лівобережної МДПІ, дов. №20093/10/101 від 25.06.08р.
Петерс В.І. - представник ДПА, довіреність №551/10/10-510 від 12.01.09р.
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Строй Комплекс",
м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Д.М.М.",
м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Батумська, 11 к. 313
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 09.04.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника – товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Д.М.М.", м. Дніпропетровськ - банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.09р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Щоголєва М.І.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед ініціюючим кредитором:
1. ТОВ "Агро Строй Комплекс" , м.Дніпропетровськ - у сумі 11 976,00 грн.
Згідно довідок Державтоінспекції Дніпропетрвського РЕР №1 №14/1РЕР-1971 від 05.05.09р.; КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №5680 від 12.05.09р.; ДП "Центр державного кадастру при Держкомземі України" №ц/4813/10 від 30.04.09р.; Інспекції Держтехнагляду №1079-02-13 від 05.05.09р. за боржником транспортних засобів, нерухомого майна, земельних ділянок, сільськогосподарської техніки не зареєстровано.
Присутні у судовому засіданні представники ДПА у Дніпропетровській області, Лівобережної МДПІ, м.Дніпропетровськ проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не заперечували.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Д.М.М.", м. Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Д.М.М.", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Батумська, 11 к. 313 (код ЄДРПОУ 35269253).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя
Н.М. Камша
The court decision No. 4845094, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. б26/98-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: