Court ruling № 48449693, 07.08.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
07.08.2015
Case No.
п/811/2004/15
Document №
48449693
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2015 р. справа № П/811/2004/15

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1,

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі №П/811/2004/15 за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною відмови, зобовязати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №П/811/2004/15 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у зазначеній справі за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною відмови, зобовязати вчинити дії.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, зі змінами внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 19.09.2013 року № 590-VII, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду повинний бути сплачений судовий збір в сумі 60 грн. 90 коп..

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду не сплачено.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012 та направити до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Частиною 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі №П/811/2004/15 залишити без руху.

Скаржнику надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 60 грн. 90 коп..

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 48449693 ?

Документ № 48449693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48449693 ?

Дата ухвалення - 07.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48449693 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48449693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48449693, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 48449693, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48449693 refers to case No. п/811/2004/15

This decision relates to case No. п/811/2004/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48449691
Next document : 48449694