№ 48449518, 06.08.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"06" серпня 2015 р.справа № 804/9394/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровськ апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.06.2014р. №357-к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Керуючись ст. ст. 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.06.2014р. №357-к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - скасувати в частині відмови у задоволенні позову про скасування наказу Державної міграційної служби України від 04.06.2014р. №357-к та в цій частині позов задовольнити - скасувати наказ Державної міграційної служби України від 04.06.2014р. №357-к.

В іншій частині Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.06.2014р. №357-к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак