ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" червня 2014 р.
справа № 808/9179/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області
на постанову : Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2014р. у справі № 808/9179/13-а
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Проектстройсервіс Плюс "
до: Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області
про: про визнання протиправними та скасування припису №147 від 12.11.2013р. та постанови №111 від 12.11.2013р. ,
в с т а н о в и в:
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,
у х в а л и в:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 808/9179/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 годин 28 січня 2015 р.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П. .
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:
–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Проценко
The court decision No. 48448516, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/9179/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: