Справа №232/3547/12
Провадження № 2/232/2443/12
У х в а л а
30 листопада 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банка Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банка Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем судовий збір за подання позовної заяви було сплачено на невірний рахунок, а саме 31214206700003, згідно платіжного доручення № 11530302 від 10.04.2012 року, в той час як розрахунковий рахунок для оплати судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області - р/р 31215206700002.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим кодексом.
Вважаю, що дану позовну заяву відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 119-122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банка Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 10.12.2012 року, про що повідомити позивача.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48448501, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 232/3547/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: