Справа № 221/1572/2012
У Х В А Л А
про відновлення провадження у праві
13.11.2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Купаладо Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Гамма, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Альянс, Товариство з обмеженою відповідальністю Модекс-Авто, Товариства з обмеженою відповідальністю СВ Технологія, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство Вінницьке міське бюро технічної інвентаризаціїпро визначення частки та виділ частки в натурі,-
В С Т А Н О В И В :
Провадження у справі відкрито 14.03.2012 року та справу призначено до розгляду.
20 серпня 2012 року судом було зупинено провадження у справі в зв`язку з призначенням по справі експертизи.
13 листопада 2012 року справа повернулась з експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Купаладо Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Гамма, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Альянс, Товариство з обмеженою відповідальністю Модекс-Авто, Товариства з обмеженою відповідальністю СВ Технологія, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство Вінницьке міське бюро технічної інвентаризаціїпро визначення частки та виділ частки в натурі.
Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2012 року, в судове засідання викликати сторони.
Суддя В.В.Антонюк
The court decision No. 48448303, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 221/1572/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: