Справа № 761/13369/15-ц
Провадження № 2/761/5728/2015
У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління юстиції у м. Київі про визначення часток у спільному сумісному майні та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 14 травня 2015 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: визначити ціну позову, а також сплатити судовий збір у розмірі 3 654 грн., з наданням відповідного документу, що підтверджує його сплату, згідно вимог ст. 119 ЦПК України.
Однак недоліки, перелічені в ухвалі суду позивач не усунув.
Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконує перелічених в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління юстиції у м. Київі про визначення часток у спільному сумісному майні та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 48448207, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/13369/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: