Court ruling № 48448180, 14.08.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.08.2015
Case No.
760/6900/15-а
Document №
48448180
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

2-а-297/15

760/6900/15-а

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва

В складі судді - Кицюк В.С.,

за участю секретаря - Божкова В.В.,

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача Думенка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва про визнання зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та відшкодувати матеріальну шкоду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні зазначила, що не розуміє чому даний склад суду викликав її в судове засідання, оскільки іншим суддею Солом`янського районного суду м. Києва також відкрито провадження у справі за тим самим предметом і між тими самими сторонами. Позивач зауважувала, що вона «заплуталася» і більшість документів по справі на підтвердження своїх позовних вимог подала саме іншому судді.

В свою чергу, представник відповідача наполягав на застосуванні наслідків п.3 ч.1 ст.155 КАС України і залишенні адміністративного позову без розгляду, зважаючи на те, що в провадженні іншого складу суду перебуває аналогічна позовна заява.

В свою чергу, позивач не заперечувала проти залишення її позову без розгляду за викладеними вище обставинами.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо в провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 16 червня 2015 року у справі №760/9765/15-а (2-а-389/15) за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Солом`янському районі м. Києва про визнання зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та відшкодувати матеріальну шкоду відкрито провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва про визнання зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та відшкодувати матеріальну шкоду- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.С. Кицюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 48448180 ?

Документ № 48448180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48448180 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48448180 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48448180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48448180, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 48448180, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48448180 refers to case No. 760/6900/15-а

This decision relates to case No. 760/6900/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48448178
Next document : 48448183