log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" травня 2009 р.
Справа № 14/23-591
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
За позовом Приватного підприємства "ТРАНССТАЛЬ" вул. Гнатюка, 4/5, м.Львів
до відповідача ТзОВ "Хадлей Україна" вул. Качали, 7, м.Тернопіль
про стягнення боргу в сумі 9066,66 грн.
Суть справи:
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.04.09 р. по справі № 14/23-591 за позовом приватного підприємства "ТРАНССТАЛЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" про стягнення боргу в сумі 9066,66 грн. провадження у справі припинено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали, 7, м.Тернопіль на користь Приватного підприємства "ТРАНССТАЛЬ" (м. Львів, вул. Гнатюка,4/5, код ЄДРПОУ 31730986, р/р 26000000838001 в ЛФ АТ "Укрінбанк", МФО 325826, ІПН 317309813041) –400 (чотириста) грн. за послуги адвоката, 102 (сто дві) грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
26.05.09 р. на адресу господарського суду Тернопільської області поступила заява приватного підприємства "ТРАНССТАЛЬ" про виправлення описки в ухвалі суду від 24.04.09 р. по справі № 14/23-591, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Білд", (м. Тернопіль, вул. Текстильна,28, код ЄДРПОУ 34769115, р/р 2600401009322 в ТФ ВАТ "Кредобанк" МФО 338244, ІПН 347691119182) вказати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", (вул. Качали, 7, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 32865482, р/р 2600701006517 в Тернопільській філії ВАТ "Кредобанк" МФО 338244, ІПН328654819187).
Розглянувши дану заяву, судом встановлено, що при виготовлені ухвали було допущено описку, а саме в п.2 резолютивної частини ухвали зазначено: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Білд", (м. Тернопіль, вул. Текстильна,28, код ЄДРПОУ 34769115, р/р 2600401009322 в ТФ ВАТ "Кредобанк" МФО 338244, ІПН 347691119182) на користь Приватного підприємства "ТРАНССТАЛЬ" (м. Львів, вул. Гнатюка,4/5, код ЄДРПОУ 31730986, р/р 26000000838001 в ЛФ АТ "Укрінбанк", МФО 325826, ІПН 317309813041) –400 (чотириста) грн. за послуги адвоката, 102 (сто дві) грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також в самому тексті ухвали відповідачем по справі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Хадлей Білд" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали, 7, м. Тернопіль.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, виявлені в ухвалі суду від 24.04.09р. описки підлягають виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки, допущені у тексті ухвали суду від 24.04.09 р. по справі №14/23-591, а саме замість слів "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хадлей Білд", читати "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна"".
2. Виправити п.2 резолютивної частини ухвали суду від 24.04.09 р. по справі № 14/23-591 і викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", (вул. Качали, 7, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 32865482, р/р 2600701006517 в Тернопільській філії ВАТ "Кредобанк" МФО 338244, ІПН328654819187) на користь Приватного підприємства "ТРАНССТАЛЬ" (м. Львів, вул. Гнатюка,4/5, код ЄДРПОУ 31730986, р/р 26000000838001 в ЛФ АТ "Укрінбанк", МФО 325826, ІПН 317309813041) –400 (чотириста) грн. за послуги адвоката, 102 (сто дві) грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ."
Суддя
The court decision No. 4844780, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 14/23-591. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome