Справа № 221/4587/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21.09.2012 року місто Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Татаурова І.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації, Друга вінницька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивач дієздатний. Позовна заява підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства. Справа підсудна Староміському районному суду м. Вінниці. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження у цивільній справі № 221/4587/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації, Друга вінницька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
2. Призначити справу до розгляду на 05 жовтня 2012 року о 14.10 год. в залі судових засідань №1 Староміського районного суду м. Вінниці /вул. Грушевського,17/.
3. Відповідачу пропонується надати до 05.10.2012 р., до судового засідання або під час судового засідання, але до початку розгляду справи по суті, письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
4. Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 48447682, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 221/4587/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: