Court ruling № 48447600, 24.04.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа 127/8180/14-к

Провадження 1-кс/127/2740/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Слободянюка С.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Слободянюка С.В. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Слободянюк С.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020010001766 від 18.03.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014020010001766, розпочатому за заявою ОСОБА_2, щодо вчинення службовими особами Хмільницької міської ради заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем.

22.10.2013 між Управлінням житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради в особі в.о. начальника управління ОСОБА_3 (далі-Замовник) та ПП «БК ПРОМІНЬ» в особі директора ОСОБА_4 (далі-Підрядник), укладено договори підряду №22/10/2013/2 та №22/10/2013/1, відповідно до яких Підрядник зобов'язується у жовтні-грудні 2013 року на свій ризик, своїми силами та засобами, із своїх матеріалів виконати роботи з реконструкції дороги по вулиці Пирогова та реконструкції частини дороги (ПК0+00-ПК12+33) по вулиці Івана Богуна в м. Хмільник Вінницької області та здати ці об'єкти Замовнику у встановлений строк, а Замовник зобов'язується здійснити оплату за виконання вказаних робіт. Ціна договорів відповідно до умов пропозиції конкурентних торгів становить 2 613 082 грн. 80 коп. та 2 984 112 грн. 00 коп., відповідно.

30.12.2013 Управлінням житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради та ПП «БК ПРОМІНЬ» підписані акти приймання виконаних будівельних робіт по вулицях Пирогова та Івана Богуна у м. Хмільник, в зв'язку з чим, у відповідності до укладених договорів, на рахунок ПП «БК ПРОМІНЬ» перераховані бюджетні кошти, на загальну суму 950 004 грн.

Оглядом доріг по вулицях Пирогова та Івана Богуна в м. Хмільник Вінницької області встановлено, що будь-які роботи по реконструкції не виконувалися.

В ході слідства встановлено, що 01 та 04 листопада 2013 року між ПП «БК ПРОМІНЬ», в особі директора ОСОБА_4 та ПП «Еліта-Індустріал», в особі директора ОСОБА_6 було укладено субпідрядні договори на виконання будівельних робіт по вулицях Пирогова та Івана Богуна у м. Хмільник.

Договорами підряду укладеними між Управлінням житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради та ПП «БК ПРОМІНЬ», визначено, що Виконавець зобов'язується своїми силами та засобами виконати будівельні роботи.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебувають в злочинній змові та здійснюють свою підприємницьку діяльність з метою заволодіння бюджетними коштами. Крім того, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 буде намагатися знищити документи, що стосуються підприємницької діяльності ПП «Еліта-Індустріал», з метою уникнення відповідальності.

Таким чином, до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6, який являється директором ПП «Еліта-Індустріал» (код ЄДРПОУ - 35110957), яке зареєстровано за адресою: м. Вінниця вул. Привокзальна, 34.

Враховуючи викладене а також приймаючи до уваги, що за місцем роботи ОСОБА_6, розташованому в м. Вінниця по вул. Привокзальній, 34, можуть знаходитись цінні речі, в тому числі (кошти-державні грошові знаки, кошти в іноземній валюті, коштовності які здобутті злочинним шляхом), а також документи які стосуються підприємницької діяльності ПП «БК ПРОМІНЬ» та ПП «Еліта-Індустріал» у 2012-2014 роках: договори укладені з державними та приватними підприємствами, установами та організаціями, акти виконаних робіт, платіжні доручення та інші документи, записники, нотатки, як на паперових так і на електронних носіях, тобто на жорсткому диску персонального комп'ютера чи ноутбука, флеш носіях, компакт-дисках та дискетах, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем роботи: м. Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 34, ОСОБА_6, оскільки проведення обшуку може сприяти розкриттю злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції Слободянюку С.В. дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи: м. Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 34, ОСОБА_6, з метою, відшукання та вилучення коштів - державних грошових знаків, коштів в іноземної валюті, коштовностей які здобутті злочинним шляхом, документів які стосуються ПП «БК ПРОМІНЬ» та інших суб'єктів господарювання (в тому числі і діяльності ПП «БК ПРОМІНЬ») за 2012-2014 роки, договорів укладених з державними підприємствами, установами та організаціями, акти виконаних робіт, платіжні доручення, інші документи, записники, нотатки, як на паперових так і на електронних носіях, в тому числі системний блок персонального комп'ютера, ноутбук, флеш носії, компакт-диски.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: