Справа № 127/31387/13-а
Провадження № 2-а/127/1043/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття до свого провадження
31.03.2014 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача головного архітектора Вінницької області ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення 37 сесії 6 скликання Вінницької міської ради від 25.10.2013 року за №1469 та рішення 40 сесії 6 скликання Вінницької міської ради від 27.12.2013 року за №1553, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
26.12.2013 року в провадження Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адміністративна справа за вищевказаним позовом.
Відповідно до розпорядженням керівника апарату Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2014 року №67/14-ДЗ було призначено повторний автоматичний розподіл даної справи у звязку з тим, що головуючий-суддя Бойко В.М. заявив самовідвід.
Після повторного автоматичного розподілу даної справи, програмою авторозподілу було обрано суддю Луценко Л.В., а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача головного архітектора Вінницької області ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення 37 сесії 6 скликання Вінницької міської ради від 25.10.2013 року за №1469 та рішення 40 сесії 6 скликання Вінницької міської ради від 27.12.2013 року за №1553, зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового засідання на 11:30 год. 10 квітня 2014 року.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48447557, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/31387/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: