Справа № 212/2-2532/11
Провадження 2/127/8205/13
У Х В А Л А
26 листопада 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договорів купівлі - продажу нікчемними, -
В С Т А Н О В И В :
Зазначена справа надійшла з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона адресована.
Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкректної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду за приципом вірогідності, який ураховує заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11 -1, 117 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договорів купівлі - продажу нікчемними - прийняти до провадження Вінницького міського суду Вінницької області.
Призначити судове засідання по справі на 10 год. 30 хв. 09 грудня 2013 року.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя:
The court decision No. 48447341, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/2-2532/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: