Справа № 127/7641/13
У Х В А Л А
01.04.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 42012010010000106 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України з затвердженим 12.12.2012р. обвинувальним актом по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №42012010010000106 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України на 11 квітня 2013 року на 12.00год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області / м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 1, 3-й поверх/ у відкритому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48445820, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/7641/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: