Справа № 127/4787/13-ц
У Х В А Л А
04.03.2013 м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Антонюк В.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
в с т а н о в и в :
27.02.2013р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходить до висновку, що вона не відповідає встановленим вимогам ст. 119 чинного цивільно-процесуального законодавства України, оскільки відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, а саме:
- позивачем судовий збір сплачено на невірний рахунок, а саме згідно квитанції №35558620 від 26.02.2013 року судовий збір було сплачено на рахунок № 29025000000100, в той час коли рахунок для сплати судового збору Вінницького міського суду Вінницької області є № 31215206700002.
Позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків.
Вищевказане не позбавляє права на звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.
Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліків та розяснює, що у разі виправлення зазначених недоліків та сплати судового збору в повному обсязі в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків - пять днів з для отримання ним копії ухвали.
Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Антонюк
The court decision No. 48445425, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/4787/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: