Court ruling № 4844402, 10.09.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

10.09.2009

Справа №2-15/1003-2009

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергоресурси» (02002, м. Київ, вул. М.Раскокової, 13, 95011, АР Крим, м. Сімферополь, ул. Луначарського, 3 оф.1)

До відповідача Державного акціонерного товариства “Чорноморнафтогаз” (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр.Кірова/ пров. Раднаркомівський, 52/1)

про стягнення 176 767, 26 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Високопояс М.А., довіреність б/н від 27.05.2009 р., у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоенергоресурси» звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Державного акціонерного товариства “Чорноморнафтогаз” про стягнення 176 767, 26 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору оренди нежилих приміщень № 4264 від 22.10.2004 р., та умов угоди від 01.04.2008 р. про погашення заборгованості сторін після розірвання договору найму нежилих приміщень № 4264 від 22.10.2004 р. в частині оплати заборгованості в розмірі 176767,26 грн., що і стало відповідно приводом для звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідач у судовому засіданні та у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, мотивуючи тим, що позивачем не була спрямована вимога в порядку частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України на суму 176767,26 грн., а отже не настав термін виконання зобов’язання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується посадовою особою позивача або його представника.

У позовній заяві, яка надійшла до господарського суду АР Крим 24.02.2009 р. (вх. № 1126) посадове становище особи, яка підписала позовну заяву вказане як представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергоресурси» за довіреністю О.А. Акуленко.

Проте, матеріали справи не містять відповідних документів у підтвердження повноважень зазначеного представника на підпис позовної заяви, зокрема довіреність б/н від 16.10.2008 р., наявна в матеріалах справи, не містить відповідного повноваження на підписання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергоресурси» від 24.02.2009 р. підписана особою, яка не має права її підписувати .

Пункт 1 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачає - господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Держане мито у розмірі 2657,92 грн., сплачене позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню на підставі статей 47, частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 47, пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (р/р 31115095700002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 34740405) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергоресурси» (02002, м. Київ, вул. М.Раскокової, 13, 95011, АР Крим, м. Сімферополь, ул. Луначарського, 3 оф.1, ідентифікаційний код 31173065, р/р 26006300005541 Перша Київська Філі АКБ «Форум» м. Київ МФО 300948) 2657,92 грн. сплаченого державного мита платіжним дорученням № 72 від 12.11.2008 р.

3. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.