Court ruling № 484434, 23.02.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" лютого 2007 р.

Справа № 15/367-5114

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, вул. Д. Галицького, 67, смт. Підволочиськ Тернопільської області

до Відкритого акціонерного товариства "Скалатська агропромтехніка", вул. Л. Курбаса, 48, м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 5 083,84 грн.

за участю представників сторін:

позивача: заступник начальника Довгошия О.П. –доручення № 0515/04 від 22.02.2007р.

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, смт. Підволочиськ звернулося у господарський суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Скалатська агропромтехніка", вул. Л. Курбаса, 48, м. Скалат Підволочиського району про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5083,84 грн.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю клопотання сторони технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про припинення провадження у даній справі на підставі п. 1 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору, враховуючи погашення відповідачем заборгованості перед Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі в повному обсязі, долучивши до матеріалів справи банківські виписки за 13.02.2007р. та 20.02.2007р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, а тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників (ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 11.09.1997р. за №527/97-ВР) .

Відкрите акціонерне товариство "Скалатська агропромтехніка", вул. Л. Курбаса, 48, м. Скалат Підволочиського району є юридичною особою і включене до Єдиного державного Реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 00907409, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області від 10.01.2007р.

Як передбачено п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 ст. 1 даного Закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

У відповідності до п. 6.1 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 21-1 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Порядок сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначений п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка передбачає, що підприємства зобов’язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Як свідчать наявні в матеріалах справи документи, станом 26.12.2006р. за ВАТ "Скалатська агропромтехніка" рахувалася заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5083,84 грн.

Однак, беручи до уваги клопотання представника позивача про припинення провадження у справі, а також враховуючи, що 13.02.2007р. та 20.02.2007р. (після порушення провадження у справі –27.12.2006р.) відповідачем перераховано відповідно 330 грн. та 5547,30 грн. в погашення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підтверджено банківськими виписками за 13.02.2007р. та 20.02.2007р. та не заперечено представником позивача у судовому засіданні, між сторонами у справі відсутній предмет спору, у зв’язку з чим провадження у справі № 15/367-5114 підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Водночас зважаючи, що погашення боргу відповідачем здійснено після порушення провадження у справі (27.12.2006р.), судові витрати, на підставі ст. ст. 44 - 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 80 ч. 1 п. 1 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 15/367-5114 припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Скалатська агропромтехніка", вул. Л. Курбаса, 48, м. Скалат Підволочиського району (ідентифікаційний код 00907409) в доход Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Скалатська агропромтехніка", вул. Л. Курбаса, 48, м. Скалат Підволочиського району (ідентифікаційний код 00907409) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя