пр. № 2-а/759/284/15
ун. № 759/9942/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
У порядку адміністративного судочинства до Святошинського районного суду м. Києва звернулась позивач ОСОБА_1з позовом до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Як вбачається зі змісту позову, дана позовна заява відноситься до категорії адміністративних позовів немайнового характеру.
Згідно Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 19 вересня 2013 року N 590-VI1, при зверненні до суду із адміністративним позовом немайнового характеру позивачем має бути сплачено судовий збір, який становить - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 грн., шляхом внесення зазначеної суми на користь Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва; рахунок отримувача 31212206700009, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37962074; код банку отримувача (МФО)- 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ в м. Києві; призначення платежу - судовий збір.
Однак, у порушення встановленої вимоги, заявником до позову не долучено квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу виправити вказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сенько М.Ф.
The court decision No. 48443380, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/9942/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: