01.04.09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698 166
УХВАЛА
"21" квітня 2009 р. Справа № 9/89б/49 б
Кредитор: Прилуцька об"єднана державна податкова інспекція, вул.Київська 214, м.Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвестм"ята", код ЄДРПОУ 24556937, вул. Панченка, 6-А, с.Жовтневе,Прилуцький район, Чернігівська область,17525
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
суддя С.М.Івченко
Представники сторін: не викликались
Ухвалою від 26 березня 2009 р. по даній справі затверджено ліквідаційний баланс ТОВ "Агроінвестм"ята", ліквідовано ТОВ як банкрута та припинено провадження у справі .
В резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку стосовно зазначення отримувача вказаного процесуального документа - Державного реєстратора виконкому Прилуцької міської ради замість державного реєстратора Прилуцької райдержадміністрації.
Згідно з ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або з власної ініціативи може виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі господарського суду Чернігівської області від 26 березня 2009р. по справі №9/89б/49 б шляхом заміни словосполучення в резолютивній частині "виконкому Прилуцької міської ради" на словосполучення "Прилуцької райдержадміністрації" .
Керуючись ст. ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Виправити в ухвалі від 26 березня 2009 року описку шляхом заміни словосполучення в резолютивній частині "виконкому Прилуцької міської ради" на словосполучення "Прилуцької райдержадміністрації".
2. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору , держреєстратору Прилуцької райдержадміністрації , сектору з питань банкрутства.
Суддя С.М.Івченко
The court decision No. 4844293, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 9/89б/49б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: