Court ruling № 48442905, 09.02.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-аво/759/12/15

ун. № 759/9362/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Борденюк В.В. , розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника УПФУ в Святошинського району м. Києва про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24 грудня 2014 року про роз'яснення постанови Святошинського районного суду міста Києва від 05 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року вищевказана постанова залишена без змін.

25.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз'яснення постанови суду 05 вересня 2014 року, яка 24 грудня 2014 року була залишена Святошинським районним судом міста Києва без задоволення.

Суд може, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме ухвалу суду від 24 грудня 2014 року, інші матеріали справи, із яких вбачається, що прізвище ім'я по-батькові позивача «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_2», як зазначено у резолютивній частині ухвали, та приходить до висновку, що в ухвалі суду допущені описки.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника УПФУ в Святошинського району м. Києва про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити, допущені в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року про роз'яснення постанови Святошинського районного суду міста Києва від 05 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, описки в написанні прізвища позивача з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1».

Виправити, допущені в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року про роз'яснення постанови Святошинського районного суду міста Києва від 05 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, описки в написанні дати винесення з «24 грудня 204» на «24 грудня 2014».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її оголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: