пр. № 2/759/383/15
ун. № 759/13595/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Борденюка В.В.
при секретарі Трегубенку М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в квартирі,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку в квартирі.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної вартості спірної ? частки однокімнатної квартири АДРЕСА_1.
Представник відповідача у судовому засіданні проти проведення експертизи не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд задовольняє заявлене клопотання.
Враховуючи, що для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання та керуючись ст. 143-145 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову будівельно-технічної експертизи експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Яка дійсна вартість спірної ? частки однокімнатної квартири АДРЕСА_1.?Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка заходиться за адресою: 03190, АДРЕСА_2.
Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.
Ухвала підлягає оскарженню у частині зупинення провадження протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 48442829, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/13595/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: