пр. № 2-во/759/297/14
ун. № 759/21499/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2014 року суддя Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді ОСОБА_142;.В.,
при секретарі Трегубенку М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСББ «Либідь Плюс» про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 02 жовтня 2014 року задоволена заява ОСББ «Либідь Плюс» та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2ія Віталійовича, ОСОБА_3 ОСОБА_2іївни, ОСОБА_4 Вікторівни заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, судовий збір та правову допомогу.
Однак, суд допустив описку у резолютивній частині судового наказу помилково двічі зазначено стягнення з Боржників судових витрат.
Згідно частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони у судове засідання не зявилися, про дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У звязку з викладеним, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виключити з резолютивної частини судового наказу № 2-н/759/942/14, ун № 759/16356/14-ц абзац третій: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2ія Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3 ОСОБА_2іївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4 Вікторівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, проживаючих за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, на користь ОСББ Либідь Плюс (код ЄДРПОУ 35756348) судовий збір у розмірі 259,33 ( двісті пятдесят девять ) грн.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48442802, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/21499/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: