пр. № 2/759/2607/14
ун. № 759/3820/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді - Борденюка В.В.,
при секретарі - Трегубенку М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: СК Провідна, про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 12.11.2013 року за участю автомобіля Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 і автомобіля Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи для визначення вартості відновлюваного ремонту автомобіля Фольксваген д.н. НОМЕР_2.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд заявлене клопотання задовольняє.
Враховуючи, що для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання та керуючись ст.ст.143-145 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2 у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 12.11.2013 року?
- Який розмір втрати товарної вартості автомобіля Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2 у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 12.11.2013 року?
- Який розмір матеріальних збитків був заподіяний ОСОБА_1 у результаті пошкодження автомобіля Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2 у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась 12.11.2013 року?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Українського центру судових експертиз (м.Київ, вул. Предславинська, 43/2), попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
2. До закінчення експертизи провадження по справі зупинити.
У частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.
У частині зупинення провадження у справі ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів із дня її постановлення.
СУДДЯ:
The court decision No. 48441913, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 759/3820/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: