Court ruling № 48441850, 07.04.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/2581/13

ун. № 759/2627/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши заяву представника відповідача, ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

У межах судового засідання 07.04.2014 року представником відповідача у порядку пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду Європейським судом з прав людини скарги ОСОБА_2 на рішення національних судів по справі № 1-о/759/3/13 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Святошинського районного суду міста Києва від 26.04.2012 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за частиною 2 статті 367 КК України.

Представник прокуратури проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані у тому числі тим, що факт вчинення відповідачем винних дій, якими були завдані державі збитки, був встановлений постановою Святошинського районного суду міста Києва від 26.04.2012 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за частиною 2 статті 367 КК України.

Водночас у провадженні Європейського суду з прав людини триває вказана скарга ОСОБА_2 на рішення національних судів по справі № 1-о/759/3/13 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Святошинського районного суду міста Києва від 26.04.2012 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за частиною 2 статті 367 КК України, у межах якого мають бути встановлені обставини, які є істотними у межах розгляду даного цивільно-правового спору.

Враховуючи викладене і керуючись статтею 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду Європейським судом з прав людини скарги ОСОБА_2 на рішення національних судів по справі № 1-о/759/3/13 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Святошинського районного суду міста Києва від 26.04.2012 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за частиною 2 статті 367 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: