пр. № 2/759/320/13
ун. № 2608/7953/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторинг"про визнання кредитного договору недійсним за первісним позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна"до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 29 серпня 2013 року вказаний зустрічний позов було залишено без руху, а позивача було зобов'язано у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви.
Проте, вимоги суду до цього часу виконані не були, що зумовлює наявність визначеної статтею 121 ЦПК України підстави для повернення позивачу його зустрічної позовної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 її зустрічний позов, заявлений до ТОВ "ОТП Факторинг"про визнання кредитного договору недійсним.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 48441530, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2608/7953/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: