ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"21" вересня 2009 р. Справа № 9/70/13
Позивач: Дочірнє підприємство "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного
товариства "ДСК", код ЄДРПОУ 30042170, вул. Попова, 8-А,
м. Чернігів,14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДКД", код ЄДРПОУ 35029678, вул. Інструментальна, 4, кімн. 4 , м.Чернігів,14037
Предмет спору: про стягнення заборгованості 124254 грн.
Суддя Iвченко С.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
Ухвалою від 15 серпня 2008року провадження у справі зупинялось у зв"язку з призначенням додаткової судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручалось Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Зважаючи на повернення експертною установою на адресу суду матеріалів справи з експертним висновком , суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження по справі.
2. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2009 р. о 09:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 34.
4. Представникам сторін у разі явки у судове засідання мати докази повноважень та документи, що посвідчують особу.
5. Попередити сторін, що неявка представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
The court decision No. 4844134, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 9/70/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: