ун. № 2608/15248/12
пр. № 2/759/716/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2013 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді Лопатюк Н.Г.,
при секретарі Ковальовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Медікал" про зміну формулювання причин звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаною з потребою тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд, керуючись ст.209 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Медікал" про зміну формулювання причин звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.
Змінити формулювання причин звільнення ОСОБА_1 з посади фахівця Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Медікал" з 06 серпня 2012 року за п.4 ст.40 КЗпП України та звільнити її відповідно до ст.38 КЗпП України з 22 лютого 2013 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Медікал" (ЄДРПОУ 21642777 юридична адреса: м. Київ, б-р Лесі Українки, 14) на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 28 685 (двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн. 04 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Медікал" (ЄДРПОУ 21642777 юридична адреса: м. Київ, б-р Лесі Українки, 14) на користь держави судовий збір в сумі 286 грн. 85 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 48440869, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2608/15248/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: