ун. № 2608/15192/12
пр. № 2/759/712/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 лютого 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Лопатюк Н.Г.,
при секретарі Ковальовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) (м. Київ-154, Русанівський бульвар, 8; р/р 2600202284871 в АТ "Укрексімбанк" м. Києва; МФО 322313; код ЄДРПОУ 21647131) суму страхового відшкодування в загальній сумі 16 355 грн. 69 коп., витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а всього стягнути 18 570 (вісімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят) грн. 29 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 48440813, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2608/15192/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: